(相关资料图)

原标题：武器援助不断加码，对俄敌意持续升高——英国成为援乌“急先锋”

上图：美国空军F-16战斗机。

英国政府日前宣布，该国首相苏纳克和荷兰首相吕特已同意建立一个“国际联盟”，以帮助乌克兰获得F-16战斗机。与此同时，英国向乌克兰交付的“风暴阴影”导弹也已投入战场，这是西方首次向乌克兰提供远程导弹。今年初，“挑战者2”坦克的交付，使英国成为第一个向乌克兰援助主战坦克的国家。从主战坦克到远程导弹，再到先进战机，俄乌冲突爆发后，英国不仅对乌军援数额仅次于美国，援乌武器装备也不断加码，成为名副其实的援乌“急先锋”。

在对乌军事援助问题上紧紧追随美国，英国有着多重考量。

首先，通过援乌刷“存在感”，进一步迎合脱欧后“全球英国”战略和英美“特殊关系”的需要。前首相约翰逊促成英国脱欧后，曾向选民作出承诺，脱离欧盟会使英国享有全球影响力。然而，此后发生的新冠疫情，使英国陷入重重困境，“全球英国”几成笑柄。一些英国政客认为，俄乌冲突的爆发，给英国的全球战略提供了“翻身”的机会。为此，英国急于通过对乌克兰的坚定支持，表现自己对全球重大事务的“影响力”，同时展示脱欧后本国可以采取更加灵活的决策和行动。此外，在英国政府看来，英美“特殊关系”是“全球英国”的重要战略支点，英国政府自然不会放弃这一向美国靠拢的机会。

其次，历史上英俄两国关系长期龃龉不断，2018年俄前特工中毒事件更是使两国关系陷入冰点。调查显示，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动之前，英国民众对俄负面态度已高达51%。俄乌冲突的爆发激活了英国的冷战思维，英国社会对俄敌意持续升高，通过军援乌克兰削弱俄罗斯可以得到英国社会的广泛支持。英国将俄罗斯对乌克兰发起的特别军事行动视为所谓“威权”对“自由”的侵犯，声称“为乌克兰而战就是为自由主义理想而战”。以“自由主义楷模”自居，可以为激进援乌抗俄披上一层道德外衣，在英国政党政治中具有不可置疑的“政治正确性”。但事实上，英国目前仍然拒绝乌克兰难民免签入境。

此外，对俄能源依赖度不高，使得英国在援乌抗俄方面少有顾虑。俄罗斯对英国的天然气供应，仅占到该国需求的3%，比挪威、卡塔尔和美国还少。这使得英国可以比其他欧洲国家更不忌惮俄罗斯的“能源反制”，对乌克兰递刀拱火的隐忧较少。

英国对乌克兰持续递刀拱火，并非没有代价。乌克兰危机的外溢效应，增加了英国经济滞涨的风险，巨额援助加剧了英国的财政困难。同时，英国援乌的激进姿态，已经引起俄罗斯的强烈不满。虽然英国距离乌克兰战场相对较远，但战争升级还是难免给英国带来严重的安全威胁。长期而言，英国若想对欧洲安全架构产生建设性的影响，还是应该停止拱火行为，积极劝和促谈。

资料图片（郭莎莎）